Неофициальный клуб пользователей HD видео плеера WD TV


»Юзер: »Пароль:   Запомнить? 
WDTV Forum / Форум про HD фильмы / О разном / Что такое HD видео?
Написано:  20 Дек 2009 18:20
Цитата:
а что значит "снят в hd"? плёнка она вся hd в-общем то  с хорошей плёнки и современных камер (с хорошей же оптикой) можно вытащить и большее разрешение.. hdtv каналы начали вещать очень давно, кстати (задолго до появления Blu-ray в продаже), они сами оцифровывали фильмы в высоком разрешении и пускали в эфир..


За точность цитаты не ручаюсь, но "все непонятнее и непонятнее", говорила Алиса. Выходит hd видео существовало задолго до ... hd видео.
Написано:  20 Дек 2009 18:33
Цитата:
Так давайте же вместе станем профи. Это же хорошо!

ну в моём понимании профи - это тот, кто на этом зарабатывает =) в мою сферу деятельности imatest не входит, более того - я не это просто времени не найду есть масса других вещей для изучения.. т.ч. я ограничусь потребительской стороной hd кухни

Цитата:
Поэтому считать выход фильма на блюрее за признак его отнесения к hd видео на мой взгляд не совсем корректно.

а на чём он мог выйти до блюрея? все же диск этот придумывали именно с целью удобного размещения hd видео (с чего и начали).. а как способ хранения любой другой инфы - он всё ещё слишком дорог!
__________________
Где купить WD TV: Live Streaming
Написано:  20 Дек 2009 18:38   Отредактировано: touch
Цитата:
Выходит hd видео существовало задолго до ... hd видео.

нет, его не существовало ровно до тех пор, пока не ввели стардарт и не появилась аппаратура для его воспроизведения.. а было ли то, что крутили в кинотеатрах, hd качества (ну условно говоря) - думаю тоже вряд ли.. думаю, вся техника в кинотеатрах тогда стоила на "sd качество" и не больше (ну тут понятно о чём речь: никто не устанавливает в калькулятор core2duo, чтобы считать 2+2)
__________________
Где купить WD TV: Live Streaming
Написано:  20 Дек 2009 19:30   Отредактировано: michail1959
Цитата:
а на чём он мог выйти до блюрея?


А на чем хранились фильмы, которые показывали по hdtv до блюрея? Да и сейчас фильм пишут на блюрей в коммерческих целях. Если же цели извлечения прибыли не стоит, как например в частном видео, то фильм можно запустить в сеть просто в виде файла.

Цитата:
ну в моём понимании профи - это тот, кто на этом зарабатывает =)


Согласен. Но знания профи, изложенные в доступной форме нам бы очень пригодились.

Однако мы отвлеклись от темы. Я думаю, что последний и, на мой взгляд, наиболее разумный этап дискуссии выявил следующее. Точно, что такое hd видео никто не знает. Ясно, что это видео с разрешением 720р и выше. Однако только разрешения для характеристики hd видео не достаточно из-за проблем, связанных с апскейлом и ремастерингом. Для описания других харатеристик hd видео нам элементарно не хватает знаний. Ограничение понятия hd видео только разрешением порождает еще больше вопросов (см. выше). Субъективный метод оценки видео и отнесения его к категории Hd неприемлем, т.к. технические вопросы не решаются голосованием. Ну что ж, отрицательный результат, как известно, тоже результат. Будем рыть дальше. Наверное у меня пока все. Жаль, что многие мои вопросы остались без ответов.

Кстати, Вы глянули вышеупомянутые скриншоты? Как там видео, по Вашему мнению, hd не hd?
Написано:  20 Дек 2009 19:38   Отредактировано: touch
Цитата:
Как там видео, по Вашему мнению, hd не hd?

ну мы опять возвращаемся к началу беседы ) скриншоты я посмотрел.. моё мнение (как потребителя видеопродукции): если оно выпущено на Blu-ray, то да, это hd видео т.е. я знаю, что люди взяли наилучшую из существующих плёнок, отсканировали её, обработали и получили наилучший из возможных результат (т.е. как минимум, можно ожидать картинку более высокого качества, чем на двд).. будет ли в ней 720 реальных строк, или 810, или же 695 - это уже дело десятое! это лучшее, что удалось получить, оно выпущено в разрешении 1920x1080 с нормальным битрейтом - да, это hd видео
__________________
Где купить WD TV: Live Streaming
Написано:  20 Дек 2009 19:46
michail1959 для особо непонятливых-HD это видео высокой четкости,а не огромного битрейта и размера,можно двд рип превратить в 20 гиг и битрейтом в 20 мбпс,только толку как от козла молока.....хотите увидеть настоящее HD-идите на HD CLUB и скачайте демо пионер,шарп или панасоник и тогда у вас больше не появится навязчивых вопросов.
Написано:  20 Дек 2009 23:23
Я вот что скажу.

Все, что показывается в   кинотеатрах- можно приравнять к HD, так как качество аналогового проецирования пленки на экран зависит от качества пленки.

Чем пленка качетсвеннее- тем картинка четче.

FullHD-это цифровой аналог кинотеатра, то есть на данный момент максимально возможное разрешение цифрового видео, максимально приближенный к качеству видео в кинотеатре и избавленный от дефектов пленки материал.


А качетсво у HD-видео может быть разным. HD это только разрешение.

Просто апскейл- это пародия, подделка под HD, вот и все.

Также как если взять MP3 64 kpbs, записать на диск в виде CD-DA или DVD-Audio, потом снять рип в APE или FLAC, растянуть на 6 каналов, и сказать что это lossless


ИМХО- на этом можно поставить точку.
__________________
HD смотрю на:
Sharp Atlas LC42SB55RU 42" FullHD + APC Back-UPS ES550
WD HD Media Player + HDD LaCie F.A.Porsche 500 GB

Знаю где что скачать
Написано:  21 Дек 2009 08:55
Цитата:
ну мы опять возвращаемся к началу беседы )


Ни в коем случае. Многое уже прояснилось.

Цитата:
наилучшую из существующих плёнок, отсканировали её, обработали и получили наилучший из возможных результат


Наилучший на сегодня результат. Завтра появятся новые технологии и результат может стать еще лучше. Значит надо как-то завиксировать сегодняшнее достижение и четко указать: если пленка отсканирована и обработана по такой-то технологии, то это hd. Такого сейчас нет. Кто-то непонятно что сделал, записал на блюрей и все сказали - это hd.

Цитата:
для особо непонятливых-HD это видео высокой четкости


Вот это действительно возврат к началу. Перечитайте мои вопросы и для начала дайте ответ еще на один. Ну зачем Вы вводите еще одно ненужное понятие? Теперь мне придется Вас спрашивать: что такое четкость? чем она отличается от разрешения? в чем ее измерять и т.д. Вот это точно "у попа была собака". Дайте поговорить со знающими и адекватными людьми по существу.

Цитата:
Я вот что скажу.


Очень рад, что еще один знающий человек вернулся к беседе.

Цитата:
Все, что показывается в   кинотеатрах- можно приравнять к HD, так как качество аналогового проецирования пленки на экран зависит от качества пленки.


Не знаю. Не могу не возразить, не опровергнуть. Это похоже на постулат, на попытку установить точку отсчета. Это хорошо. Мне не приходило в голову, что надо от чего-то отталкиваться. Давайте попробуем подойти к вопросу с этой стороны.

Цитата:
FullHD-это цифровой аналог кинотеатра, то есть на данный момент максимально возможное разрешение цифрового видео, максимально приближенный к качеству видео в кинотеатре и избавленный от дефектов пленки материал.


Ну. Вот это дело. Это хоть какое-то определение. Но остановиться на этом я Вам не дам. А то ишь, точки расставлять. Я хочу заставить тех кто хочет думать, думать дальше. А для этого вопросы: по каким параметрам я могу сравнить качество цифрового видео и видео в кинотеатре? Аналоговое видео, которое с пленки в кино, дает более качественный результат, чем цифровое?

Цитата:
Просто апскейл- это пародия, подделка под HD, вот и все.


Да понятно все с апскейлом. Боже ты мой. Неужели Вы не поняли, что вся история с ним была использована мной во-первых, для того чтобы показать ущербность определения hd через разрешение, а во-вторых, чтобы отделить тех, кто хочет понять что такое hd, от тех, кто жует попкорн и пускает сопли от восторга перед красивыми картинками, не желая даже задуматься откуда они взялись и что это такое.

Цитата:
А качетсво у HD-видео может быть разным. HD это только разрешение.


А вот это сильно. Очень сильно. Даже не хук. Это аперкот, поскольку сознание меркнет. Как говорится в одной любимой стариками песне: "Вот (проигрыш) новый поворот". Мне надо подумать. Такой подход в корне меняет содержание беседы. Какие точки. Тут многоточие на всю страницу. Качество этот качество, а hd это Hd. Нет так сразу продолжить беседу не могу. Вернусь позже. Буду думать...
Написано:  21 Дек 2009 09:08   Отредактировано: touch
Цитата:
надо как-то завиксировать сегодняшнее достижение и четко указать: если пленка отсканирована и обработана по такой-то технологии, то это hd. Такого сейчас нет.

это подразумевается
если угодно вот: "если плёнка отсканирована, обработана (по любой технологии) и выпущена на Blu-ray - то это HD" потому что официальные Blu-ray диски всё-таки мастерит и выпускает не абы кто.. и двух блюреев с одним фильмом не будет, т.е. конкуренция тут исключена - стало быть качество можно считать фиксированным (в рамках нынешнего стандарта, которым всё-таки является Blu-ray видео)
__________________
Где купить WD TV: Live Streaming
Написано:  21 Дек 2009 09:26   Отредактировано: michail1959
Цитата:
И мы потихоньку, потихоньку дойдем до Берлина"


Цитата:
если угодно вот: "если плёнка отсканирована, обработана (по любой технологии) и выпущена на Blu-ray - то это HD"  потому что официальные Blu-ray диски всё-таки мастерит и выпускает не абы кто.. и двух блюреев с одним фильмом не будет


Не совсем удовлетворен данным определением. Во-первых, на блюрей можно (но не нужно) записать видео любого качества и разрешения, а не только hd. Например, dvd9 и кучу допов. Во-вторых, если завтра появится новая технология, пленку заново оцифруют и запишут на блюрей, указав в рекламе что-нибудь вроде "новый релиз из запасников мосфильма раскрашенный вручную хохломскими мастерами под присмотром Путина". И появится еще один блюрей с тем же фильмом. То что сейчас нет дублирования блюреев, это чисто коммерческая вещь. Зачем еще одна копия, когда кругом непочатый край необлю... (извините), не заблю... (простите), не записанных на блюрей фильмов. А вот когда запишут все, что приносит деньги на блюрей, то начнется то же, что сейчас происходит с dvd. DVD5, DVD9, тот релиз, не тот, режиссерская версия, театральная версия, субтитры на абхарском языке, отсутствующие в ранних релизах и пр. Так что, конкуренция блюреев это вопрос времени.
Написано:  21 Дек 2009 11:09
Цитата:
FullHD-это цифровой аналог кинотеатра, то есть на данный момент максимально возможное разрешение цифрового видео, максимально приближенный к качеству видео в кинотеатре и избавленный от дефектов пленки материал.

нынче большинство мультиплексов в России изначально цифровые,т.е.воспроизводят фильмы с видеофайлов,к тому же и разрешение ушло далеко вперёд вплоть до 4096х2160. но это относится только к современной кинопродукции снятой на hd камеры,поэтому уместнее сказать,что кинотеатры пока держут планку к которой стремится домашнее кино.
__________________
TV Panasonic R42PY85,WDTV-1,WD My Book 1Tb,HDD Lacie 320Gb,Power Console Pure AV PF50,DVD-Video Denon DVD-2800,DVD-Audio Marantz DV6500,CD Audio Innovations Alto,H\A D10 Cobra,A\V Technics SA-DA8,Audio Pro Cinema 5.1,XBOX 360 Elite.
Написано:  21 Дек 2009 11:30   Отредактировано: touch
Цитата:
тот релиз, не тот, режиссерская версия, театральная версия, субтитры на абхарском языке, отсутствующие в ранних релизах

да оно наверное и сейчас есть, но это не конкуренция среди версий фильма.. это не конкуренция по качеству!

насчёт того, что на Blu-ray можно записать что угодно.. можно конечно, но есть стандарт BD-Video (как был DVD Video) и он описывает конкретные спецификации.. фильм качества DVD Video (720x576) туда записать можно, но он просто не будет соответствовать стандарту HD видео..
__________________
Где купить WD TV: Live Streaming
Написано:  21 Дек 2009 12:48
вот тут кое какая инфа есть http://www.hdtv.ru/faq/hdv.html
Написано:  21 Дек 2009 12:53
Полазив по просторам инета и почитав инфу пришел к мнению,что ХД - это видео снятое современными камерами высокого разрешения,а все, что оцифровывается,перегоняется никак к ХД отнести нельзя,ведь изначальный киноматериал не лучшего качества.Это есть просто реставрация.
High-definition video or HD video refers to any video system of higher resolution than standard-definition (SD) video, and most commonly involves display resolutions of 1280×720 pixels (720p) or 1920×1080 pixels (1080i/1080p). This article discusses the general concepts of high-definition video, as opposed to its specific applications in television broadcast (HDTV), video recording formats (HDCAM, HDCAM-SR, DVCPRO HD, D5 HD, XDCAM HD, HDV and AVCHD), the optical disc delivery system Blu-ray Disc and the video tape format D-VHS.
Написано:  21 Дек 2009 12:55
вот тут наверно можно получить исчерпывающий ответ http://www.telerus.ru/hd-tv-i-video.html
Написано:  21 Дек 2009 15:19
Цитирую chessmaker
нынче большинство мультиплексов в России изначально цифровые,т.е.воспроизводят фильмы с видеофайлов,к тому же и разрешение ушло далеко вперёд вплоть до 4096х2160. но это относится только к современной кинопродукции снятой на hd камеры,поэтому уместнее сказать,что кинотеатры пока держут планку к которой стремится домашнее кино.


Подписываюсь
__________________
HD смотрю на:
Sharp Atlas LC42SB55RU 42" FullHD + APC Back-UPS ES550
WD HD Media Player + HDD LaCie F.A.Porsche 500 GB

Знаю где что скачать
Написано:  21 Дек 2009 16:33   Отредактировано: michail1959
Цитата:
он просто не будет соответствовать стандарту HD видео..


Наверное Вы хотели сказать BD-Video. Или стандарт Hd видео существует?

Цитата:
все, что оцифровывается,перегоняется никак к ХД отнести нельзя,ведь изначальный киноматериал не лучшего качества. Это есть просто реставрация.


То есть, создатели вот этих hd релизов
http://kinozal.tv/details.php?id=367103
http://kinozal.tv/details.php?id=470497
http://kinozal.tv/details.php?id=273990
нас обманывают. Это не Hd видео, а реставрация? А вот touch так не считает.

Цитата:
если они вышли официально, то ясно, что фильмы эти оцифрованы с лучших доступных (и сохранившихся) исходников, руками профессионалов.. я полагаю, это достаточное условие, чтобы считать их hd!


А я вообще не пришел пока ни к какому мнению.

Должен Вас огорчить, но ссылки, которые Вы дали объясняют вопрос на довольно дилетантском, я бы сказал потребительском, уровне. Все это давно прочитано и понятно. Здесь мы роем глубже.

По поводу сентенции maxmize о взаимосвязи качества видео и Hd продолжаю думать.
Написано:  21 Дек 2009 20:22
а что тут непонятного,конечно реставрация,не было в те года ХД камер-значит и не было ХД видео,ну почистили,подкрасили,подшаманили....дальше то что?ну нет другого названия кроме как ХД,так пусть называют реставрацию ХД....и вообще у вас по ссылке там один рип,уже кстати потеря качества в отличие от исходника
Написано:  21 Дек 2009 20:57
уважаемый Михаил 1959...есть картина,написанная художником и есть репродукция с этой картины...разницу ощущаете?
Написано:  22 Дек 2009 00:57
Цитата:
уважаемый Михаил 1959...есть картина,написанная художником и есть репродукция с этой картины...разницу ощущаете?


есть здоровый человек, а есть с климаксом....
__________________
REMUX FOREVER

Watching HD on: LCD Sharp 46XL2E, Yamaha RX-V563, Yamaha NS-777, Yamaha NS-333, Yamaha NS-444, Yamaha YST-SW215, WD TV, My Book EE 1 TB (3), HP SE 1.5 ТБ (1)|| DVD watching on: Yamaha DVD-S663|| DVD-Audio, SACD: Onkyo DV-SP504E
Написано:  22 Дек 2009 09:05   Отредактировано: michail1959
Цитата:
а что тут непонятного,конечно реставрация,не было в те года ХД камер-значит и не было ХД видео


Почему же. Мне Ваше мнение понятно. Вы считаете, что hd видео это только видео, изначально заснятое в формате hd, то есть с разрешением 720р и выше. Так? Все другие способы получения такого видео, например, покадровое сканирование с указанным или более высоким разрешением и устранением дефектов пленки, не позволяют получить hd видео. Люди, которые создают релизы старых фильмов якобы в формате hd, нас обманывают. Я верно изложил Ваше мнение? Если нет, то поправьте.
С другой стороны я привел мнение touch, который придерживается противоположной точки зрения и считает, что если фильм вышел на блюрее и его создатели, являясь профессионалами, позиционируют его как hd, то так оно и есть и мы должны им верить.

Что касается меня, то выше я написал, что пока ни к какому мнению по этому аспекту проблемы не пришел.

Напомню уважаемому собранию, что в начале дискуссии очень многим было "все ясно" по вопросу о том, что такое hd видео. Однако теперь образовались две противоположных точки зрения, причем я пока не беру на себя смелость присоединиться ни к одной из них.

Цитата:
ну нет другого названия кроме как ХД,так пусть называют реставрацию ХД....


Почему нет. Вы же сами его дали. Это название - реставрация. Нельзя называть разные по-вашему мнению вещи одним и тем же словом. Можно запутаться.

Цитата:
и вообще у вас по ссылке там один рип,уже кстати потеря качества в отличие от исходника



Под исходником Вы подразумеваете кинопленку?

Цитата:
уважаемый Михаил 1959...есть картина,написанная художником и есть репродукция с этой картины...разницу ощущаете?

Конечно. Прекрасная аналогия для иллюстрации Вашего мнения.
Написано:  21 Янв 2010 09:08   Отредактировано: michail1959
Итак за истекший период произошло ряд событий, которые позволяют вернуться к незаконченному разговору.

1. Как кинооператор я получил на кинозале сообщение об изменении в правилах раздач. Одним из пунктов этих изменений является запрещение раздач любых видов апскейлов. Отсюда я делаю вывод о том, что хд-дурилово, основанное на неясности этого понятия, набирает обороты. Нечистоплотный народец, которого в интернете хватает, быстро смекнул, что легко можно поднять свой рейтинг выдавая апскейлы за hd поскольку формально придраться не к чему. Разрешение-то больше 720р. Кто по придирчивей, те конечно будут рассматривать скриншоты или качать семпл, но многие, увидев лейбл hd, качнут не задумываясь, что и надо раздающему. И пошло-поехало гулять по интернету все и вся типа hd. Если так пойдет дальше, скоро не hd фильмов не останется. Вот свежий примерчик. Немое кино 1931 года в формате hd http://kinozal.tv/details.php?id=501149. Не хочите посмотреть?
Нет, как говорил зять Димы Семицветова из "Берегись автомобиля" (конечно в hd!!!) "надо вам всем дать коленом под зад" (с интонацией Папанова) в смысле сделать-таки "Путевку в жизнь" на hd!

2. А вот это

http://kinozal.tv/details.php?id=495238 http://kinozal.tv/details.php?id=496553 http://kinozal.tv/details.php?id=498919

просто шедевр! Оказывается есть еще какой-то hd цвет! Логически развивая процесс hdдернизации кинематографа плавно переходим к hd звуку - это звук, который в hd фильмах, даже если сам фильм немой (см. выше), hd артистам - это артисты, которые снимаются в hd фильмах, hd режиссерам - это режиссеры, которые снимают hd фильмы и т.д.
Изучая "Межгалактическую энциклопедию" незабвенный Йон Тихий наткнулся на три коротких статьи.
"Сепульки - существа, обитающие в сепулькарии".
"Сепулькарий - установка для сепуления"
"Сепуление - процесс образования сепулек".
Ничего не напоминает?
Написано:  21 Янв 2010 12:03
Цитата:
Отсюда я делаю вывод о том, что хд-дурилово, основанное на неясности этого понятия, набирает обороты. Нечистоплотный народец, которого в интернете хватает, быстро смекнул, что легко можно поднять свой рейтинг выдавая апскейлы за hd поскольку формально придраться не к чему.

ну это и без нудных исследований всем известно.
Цитата:
Кто по придирчивей, те конечно будут рассматривать скриншоты или качать семпл, но многие, увидев лейбл hd, качнут не задумываясь, что и надо раздающему.

значит их устраивает такое качество и на здоровье.
Цитата:
Оказывается есть еще какой-то hd цвет! Логически развивая процесс hdдернизации кинематографа плавно переходим к hd звуку - это звук, который в hd фильмах, даже если сам фильм немой (см. выше), hd артистам - это артисты, которые снимаются в hd фильмах, hd режиссерам - это режиссеры, которые снимают hd фильмы и т.д.

не давайте себя обманывать,вот и вся панацея. чего копья ломать убеждая себя и окружающих,что кругом обман. говорил,говорю и ещё раз повторю - глаза лучший способ избавиться от навязчивого ощущения,а HD ли я скачал?
__________________
TV Panasonic R42PY85,WDTV-1,WD My Book 1Tb,HDD Lacie 320Gb,Power Console Pure AV PF50,DVD-Video Denon DVD-2800,DVD-Audio Marantz DV6500,CD Audio Innovations Alto,H\A D10 Cobra,A\V Technics SA-DA8,Audio Pro Cinema 5.1,XBOX 360 Elite.
Написано:  21 Янв 2010 13:11
Цитата:
говорил,говорю и ещё раз повторю - глаза лучший способ избавиться от навязчивого ощущения,а HD ли я скачал?


и я про тоже самое, отстой сразу будет видно.
__________________
REMUX FOREVER

Watching HD on: LCD Sharp 46XL2E, Yamaha RX-V563, Yamaha NS-777, Yamaha NS-333, Yamaha NS-444, Yamaha YST-SW215, WD TV, My Book EE 1 TB (3), HP SE 1.5 ТБ (1)|| DVD watching on: Yamaha DVD-S663|| DVD-Audio, SACD: Onkyo DV-SP504E
Написано:  22 Янв 2010 11:53
Хочу внести и свою лепту в глупую дискуссию. Michail1959 подходит к вопросу не с технической точки зрения, а с философской. В техническом плане здесь всё просто. Full HD-видео - это способ записи, передачи и последующего воспроизведения изображения электронными методами с разбиением кадра на 1080 пикселов по вертикали и 1920 по горизонтали. К содержанию изображения на этом кадре это никакого отношения не имеет. Воспроизведение на экране кинотеатра картинки, записанной на пленку и записанной на HD-камеру это две различные технологии. Одна химико-механическая, другая электронная. Результаты могут разниться, как для одной технологии, так и для другой. На этом дискуссию стоит закрыть, так как каждый здесь говорит о своём и не хочет услышать и понять оппонента.
Написано:  22 Янв 2010 12:09
Tekel, как же, даст он тебе закрыть дисскуссию михаил этот вопрос тут выясняет уже в течение года, в разным варияциях )
__________________
Где купить WD TV: Live Streaming
Написано:  22 Янв 2010 15:10   Отредактировано: michail1959
Цитата:
Full HD-видео - это способ записи, передачи и последующего воспроизведения изображения электронными методами с разбиением кадра на 1080 пикселов по вертикали и 1920 по горизонтали.


Цитата:
Tekel, как же, даст он тебе закрыть дисскуссию  михаил этот вопрос тут выясняет уже в течение года, в разным варияциях )


А вот и фигушки. Как говорится, "мы разумных инициатив никогда не супротив". На мой взгляд, Tekel дал почти исчерпывающее определение (см. выше). Почему-то ни я, ни другие участники дискуссии до него не додумались. А ведь это действительно просто! Осталось только уточнить два вопроса
1. 720р Вы не считаете full hd? Может быть отредактировать конец текста так: "с разбиением кадра свыше ХХХ пикселов по вертикали и ХХХХ по горизонтали". Крестики заменить на нужные цифры.
2. Подходит ли под это определение то, что называется реставрацией, а именно покадровое сканирование пленки с устранением ее очевидных дефектов. Ведь именно это позволяет называть фильмы, заснятые до появления hd оборудования, фильмами формата hd. Как Вы считаете?

Теперь персонально для Tekel.

1. Если дискуссия глупая зачем в нее вступать.
2. Вы зарегились на сайте в сентябре 2009. Какого ж Вы столько молчали? Нет, чтоб сразу нам все объяснить, мы бы не потеряли столько времени.
3. Ваше мнение о моем философском подходе к вопросу очевидно базируется на моем последнем посте, который действительно носит эмоциональный характер, но если Вы посмотрите более ранние посты, то увидите я наоборот всячески ратовал за техническое решение проблемы и неоднократно сетовал на недостаток совместных знаний по этому вопросу.
4. Хочу выразить отдельное спасибо за четкость и логическую стройность определения. Я перечитал его раз десять и пришел к выводу, что оно носит практически всеохватывающий характер.
5. Отдельно спасибо вот за эту фразу

Цитата:
К содержанию изображения на этом кадре это никакого отношения не имеет.


Она полностью исключает главный порок всех тех определений, который пытались давать участники дискуссии - субъективизм. Ничьи глаза и никакие специалисты мне не указ, а вот Ваше определение это финальная точка: заснято, передано, воспроизведено электронными методами? Кадр ХХХХ на ХХХХ пикселей? Если да, то это hd. Прекрасная логика!

6. Опираясь на Ваше определение теперь можно посылать куда подальше всякий апскейл, hd цвет и прочую подобную ахинею. Спасибо.

Вот это достойный результат дискуссии. Ради этого стоило постараться. Жаль только, что заняло столько времени. Если можно, только ответьте на два оставшихся вопроса, а то уже почти дошли до конца, жаль бросать дело незаконченным.
Написано:  22 Янв 2010 16:11
1.
Цитата:
720р Вы не считаете full hd?
Full HD переводится как "полноценный HD". Некоторые специалисты считают, что к нему надо относить только 1080p, отказывая таким считать даже 1080i. Полного единодушия в этом вопросе нет даже среди разработчиков. Маркетологи придумали потрясающий термин - HD ready. Лично я предпочитаю 720p относить к промежуточному формату, подходящему для просмотра на экранах не более 40" и фильмы в таком разрешении не качаю. Но опять же это всё субъективно.
2.
Цитата:
Подходит ли под это определение то, что называется реставрацией
Если в процессе реставрации и оцифровывания пленки кадр разбивают на 1080 строк, то полностью подходит.
Написано:  22 Янв 2010 17:11   Отредактировано: svet
Фишка этого раздутого топика заключается в том, что michail1959 постоянно апеллирует к апскейлу, не подозревая что размер кадра - НЕ ЕСТЬ РАЗРЕШЕНИЕ КАДРА!
Написано:  22 Янв 2010 17:14
Цитата:
Если в процессе реставрации и оцифровывания пленки кадр разбивают на 1080 строк, то полностью подходит.

эх,зря ты это сказал
__________________
TV Panasonic R42PY85,WDTV-1,WD My Book 1Tb,HDD Lacie 320Gb,Power Console Pure AV PF50,DVD-Video Denon DVD-2800,DVD-Audio Marantz DV6500,CD Audio Innovations Alto,H\A D10 Cobra,A\V Technics SA-DA8,Audio Pro Cinema 5.1,XBOX 360 Elite.

Поделитесь со своими друзьями в соцсетях:

WDTV Forum / Форум про HD фильмы / О разном / Что такое HD видео?