Неофициальный клуб пользователей HD видео плеера WD TV


»Юзер: »Пароль:   Запомнить? 
Написано:  19 Окт 2009 18:35
Я купил это детище недавно, то есть вчера установил прошивку 1.02.07, все ровно установилось и работает, может не во всех функциях этой игрушки еще не разобрался, но тем что она выдает по видео очень доволен, что касается звука, то меня особо не напрягает HDMI 1.2 без поддержки DTS и. т. д.
Перегоняю звук в ac3 или в AAC и все прекрасно
Что касается цены, то она просто замечательна(взял за 3650р)
А что касается рипов то их в инете завались , да и сам немного делаю их же, ну в общем вещь хорошая и полезная и хотелось бы что ее поддерживали разработчики полезными прошивками, дающими ей новые возможности
Написано:  19 Окт 2009 18:46
поддерживают но токо пока бетки выпускали 08,10,11 на полную новую офф что-то пока не сделают
__________________
Sharp LC-32X20RU + WDTV Gen2 + WDTV Live (если понравилось 41001352107159 яндекс)
Написано:  20 Окт 2009 19:57
Есть еще так называемые альтернативные прошивки.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15686
По их описанию там много всего: поддержка сети, торрент клиент и.т.д... Я на этом не заморачивался и не собираюсь.
WDTV и такой как есть оправдывает себя "выше крыши".
А для всего остального у всех нас есть компьютеры (и, я надеюсь, неслабые). А компьютер делает ВСЁ.
Написано:  20 Окт 2009 20:28
dvitek
писал(а)

Цитата:
WDTV и такой как есть оправдывает себя "выше крыши".
А для всего остального у всех нас есть компьютеры (и, я надеюсь, неслабые). А компьютер делает ВСЁ.


Согласен полностью
Написано:  21 Окт 2009 11:04
Ну тут не совсем правда, я думаю. Вопрос стоит как раз в соответствии цены/качества. Причем у всех критерии разные.

Но сознательно говорить что путь:

- Качать на один комп, переписывать на второй, потом конвертировать файл (занимает не 10 секунд и наверное не просто сделать в автоматическом режиме), потом писать на внешний носитель, потом буду наслаждаться просмотром

лучше пути:

- Скачал на один комп и сразу посмотрел

Наверное как минимум лукавить перед самим собой. Тут вопрос - согласны ли вы терпеть данные неудобства за соответствующую цену. И те кто пользуется WDTV говорят да. Но уже некоторые начали говорить - нет и переходят на более дорогие и продвинутые плееры.
Написано:  21 Окт 2009 16:59
я думаю,всё намного проще,по крайней мере у меня. качаю на комп штук 10 фильмов,потом все их скидываю на hdd и неделю наслаждаюсь просмотром. про переконвертацию вопрос вообще никогда не поднимался,так как всё работает на ура. а вот у кого не работает,и кто лёгких путей не ищет,те
Цитата:
переходят на более дорогие и продвинутые плееры

__________________
TV Panasonic R42PY85,WDTV-1,WD My Book 1Tb,HDD Lacie 320Gb,Power Console Pure AV PF50,DVD-Video Denon DVD-2800,DVD-Audio Marantz DV6500,CD Audio Innovations Alto,H\A D10 Cobra,A\V Technics SA-DA8,Audio Pro Cinema 5.1,XBOX 360 Elite.
Написано:  21 Окт 2009 19:48
Цитата:
я думаю,всё намного проще,по крайней мере у меня. качаю на комп штук 10 фильмов,потом все их скидываю на hdd и неделю наслаждаюсь просмотром. про переконвертацию вопрос вообще никогда не поднимался,так как всё работает на ура. а вот у кого не работает,и кто лёгких путей не ищет,те


И мне не составляет особого труда за 2-3 часа скачать пяток фильмов и за 5-ть минут скинуть их на внешний и спокойно смотреть с семьей, а те кто переходит на более дорогие варианты , так это их выбор!
Написано:  22 Окт 2009 14:13   Отредактировано: Serg1677
Т.е. у вас WDTV научился понимать (или по крайней мере выводить через HDMI или оптику) HD звук? У вас WDTV научился понимать субтитры с блюрея?

Давайте посчитаем: 5 фильмов по 20 Гб = 100 Гб. Вы сливаете через USB 2.0 100Гб за 5 минут?

И вы сможете объяснить 5-ти летнему ребенку эту последовательность действий?

Так что как раз ищутся более легкие пути, чем вы описываете выше. И как я и сказал выше - вы считаете что если убрать процедуру по переносу контента от компа к плееру - она не станет легче?

К вопросу конвертации: автор упоминал конвертацию звука из dts в AC3. Про нее я и упоминал в своем посте.
Написано:  22 Окт 2009 14:28
Цитата:
Давайте посчитаем: 5 фильмов по 20 Гб = 100 Гб. Вы сливаете через USB 2.0 100Гб за 5 минут?

а разве SATA интерфейс не для этих целей предназначен? эта возможность,кстати,не относится к WDTV.
Цитата:
Т.е. у вас WDTV научился понимать (или по крайней мере выводить через HDMI или оптику) HD звук? У вас WDTV научился понимать субтитры с блюрея?

а про эти фичи уже сказано достаточно - необходимость в них - это лишь иллюзия. ну да,бывают редкие случаи,когда хочется посмотреть с субтитрами фильм именно с блю-рея,но это не критично,так как тот же фильм можно посмотреть с субтитрами в другом формате. про HD-звук я вообще молчу - его поддержка стоит примерно столько же,сколько сам WDTV,а учитывая скромность бюджетов большинства зрителей в части строительства домашних кинотеатров,смысл в его реализации пока что сомнителен.
__________________
TV Panasonic R42PY85,WDTV-1,WD My Book 1Tb,HDD Lacie 320Gb,Power Console Pure AV PF50,DVD-Video Denon DVD-2800,DVD-Audio Marantz DV6500,CD Audio Innovations Alto,H\A D10 Cobra,A\V Technics SA-DA8,Audio Pro Cinema 5.1,XBOX 360 Elite.
Написано:  22 Окт 2009 14:31
Цитата:
К вопросу конвертации: автор упоминал конвертацию звука из dts в AC3. Про нее я и упоминал в своем посте.

имея самый простой и доступный ресивер эта проблема отпадает,что само по себе логично.
__________________
TV Panasonic R42PY85,WDTV-1,WD My Book 1Tb,HDD Lacie 320Gb,Power Console Pure AV PF50,DVD-Video Denon DVD-2800,DVD-Audio Marantz DV6500,CD Audio Innovations Alto,H\A D10 Cobra,A\V Technics SA-DA8,Audio Pro Cinema 5.1,XBOX 360 Elite.
Написано:  22 Окт 2009 15:49
Я не хочу углубляться в дальнейшую полемику. Каждый останется при своем мнении. Ваши аргументы таковы: что если WDTV этого не умеет - то значит я не буду этого делать (или буду от чего-то отказываться) и это правильно. У меня в голове появляются аналогии с пользователями iPhone - раз он не умел посылать mms  - значит это не нужно и эта фишка маркетинговая, что не очень соответствует действительности.

По поводу звука - у меня пока тоже нет ресивера с HD звуком но пару раз уже проскакивали ремуксы с такими дорожками, у которых пришлось даунмуксить звук до ac3. Это не заняло много времени, но потребовало работы, которой могло-бы и не быть.

По субтитрам блюрея - для меня это практически беда. Очень хочется смотреть в оригинале с субтитрами - а не получается Если у вас есть простой способ сконвертить эти субтитры для показа на WDTV - очень прошу раскажите. Действительно хочется. Вариант искать их отдельно, потом прикручивать и синхронизировать - нет уж, увольте.

PS: Даже по SATA 100ГБ за 5 минут - это 333Мб в секунду. Я боюсь что физически винты с такой скоростью работать не могут. Ну разве что твердотелые.
Написано:  22 Окт 2009 16:02
Я не понимаю че так убиваться скачал фильм перекинул его на жд и смотришь на телевизоре. Это требует больших энергозатрат? Смысл этого позерства в чем?
__________________
Ты можешь здорово разбираться в чем-то, но всегда найдётся 1000000 человек, делающих это ещё лучше.
Написано:  22 Окт 2009 16:38
Завязываем, господа.
Я не занимался позерством и не убивался, а излагал свое мнение.
До покупки WDTV я конвертировал фильмы для просмотра их на IconBit360 и мне было тоже "не сложно". Но почему-то оно меня довольно быстро утомило. Теперь тихо начинают утомлять и "не сложная процедуры" связанные с WDTV.
Хочется чего-то еще более не сложного , которое могут сделать и моя жена и мои дети без моего участия.
Написано:  22 Окт 2009 18:06
Цитата:
До покупки WDTV я конвертировал фильмы для просмотра их на IconBit360 и мне было тоже "не сложно". Но почему-то оно меня довольно быстро утомило.

нет уж погодитея вижу, вы из тех людей,кто наступает дважды на одни и те же грабли это я о ICONBITе...про iphone история тоже из собственного опыта? спрошу,зачем брали WDTV,если знали,что функции вам необходимые в нём не реализованы? получается какой-то мазохизм
Цитата:
Даже по SATA 100ГБ за 5 минут - это 333Мб в секунду. Я боюсь что физически винты с такой скоростью работать не могут

тогда человек про 5 минут просто наугад сказал,а вы уцепились,время считать стали... ну 5-10 минут,не суть как важно,это никак на удобстве не сказывается.
__________________
TV Panasonic R42PY85,WDTV-1,WD My Book 1Tb,HDD Lacie 320Gb,Power Console Pure AV PF50,DVD-Video Denon DVD-2800,DVD-Audio Marantz DV6500,CD Audio Innovations Alto,H\A D10 Cobra,A\V Technics SA-DA8,Audio Pro Cinema 5.1,XBOX 360 Elite.
Написано:  22 Окт 2009 18:16
Цитата:
SATA 100ГБ за 5 минут - это 333Мб в секунду.

кстати,глянул щас спецификации eSATA... до 3Гб/с,а это более 400Мб в сек,так что учите матчасть.
__________________
TV Panasonic R42PY85,WDTV-1,WD My Book 1Tb,HDD Lacie 320Gb,Power Console Pure AV PF50,DVD-Video Denon DVD-2800,DVD-Audio Marantz DV6500,CD Audio Innovations Alto,H\A D10 Cobra,A\V Technics SA-DA8,Audio Pro Cinema 5.1,XBOX 360 Elite.
Написано:  22 Окт 2009 19:13
Жаль что материнок с e-Sata не так много
Написано:  22 Окт 2009 20:12
До 480 Мбит/сек спецификации для USB.Но реально ни те ни другие на таких скоростях не работают.
Написано:  22 Окт 2009 20:35
Цитата:
До 480 Мбит/сек спецификации для USB.Но реально ни те ни другие на таких скоростях не работают.

это максимальная пропускная способность USB 2.0 и она зависит от используемого железа. к тому же не стоит путать этот показатель со скоростью передачи данных,а она для USB 2.0 всего-то макс.60Мб/с против eSATA - 400Мб/с.
__________________
TV Panasonic R42PY85,WDTV-1,WD My Book 1Tb,HDD Lacie 320Gb,Power Console Pure AV PF50,DVD-Video Denon DVD-2800,DVD-Audio Marantz DV6500,CD Audio Innovations Alto,H\A D10 Cobra,A\V Technics SA-DA8,Audio Pro Cinema 5.1,XBOX 360 Elite.
Написано:  22 Окт 2009 20:43
Цитата:
к тому же не стоит путать этот показатель со скоростью передачи данных

это да =)
мегабайты с мегабитами не путать разница почти на порядок выходит..
__________________
Где купить WD TV: Live Streaming
Написано:  22 Окт 2009 20:56
Цитата:
она для USB 2.0 всего-то макс.60Мб/с против eSATA - 400Мб/с.
и у кого-то на таких скоростях работает?
Написано:  22 Окт 2009 21:02
Цитата:
Цитата:
До 480 Мбит/сек спецификации для USB
Я не путал.и на 8 делить умею.
Написано:  22 Окт 2009 21:24
Цитата:
и у кого-то на таких скоростях работает?

может у меня и работает,я не интересовался,так как использую eSATA. возможно,скорость и меньше заявленной,но дискомфорта я,например,не испытываю а ты?
__________________
TV Panasonic R42PY85,WDTV-1,WD My Book 1Tb,HDD Lacie 320Gb,Power Console Pure AV PF50,DVD-Video Denon DVD-2800,DVD-Audio Marantz DV6500,CD Audio Innovations Alto,H\A D10 Cobra,A\V Technics SA-DA8,Audio Pro Cinema 5.1,XBOX 360 Elite.
Написано:  22 Окт 2009 21:52
Я тоже использую eSATA,я про то,что заявленное не соответствует реальному.а для eSATA ограничением служит сам HDD.
Написано:  23 Окт 2009 09:06
Цитата:
нет уж погодитея вижу, вы из тех людей,кто наступает дважды на одни и те же грабли это я о ICONBITе...про iphone история тоже из собственного опыта? спрошу,зачем брали WDTV,если знали,что функции вам необходимые в нём не реализованы? получается какой-то мазохизм


Я попрошу не переходить на личности. Мы вроде обсуждаем технические вопросы а не вопросы строения психики и стратегии выбора бытовой техники

Повторюсь: я не говорю что WDTV меня не устраивает полностью или что он плохой. Я говорю что у него существуют некоторые особенности которые следовало учитывать при его покупке и эксплуатации. Далее каждый решает - стоят-ли такие особенности той цены которую вы платите и голосуют рублем. А говорить что WDTV идеален и у него все отлично и больше функций не надо - тоже кривить душой.
Написано:  23 Окт 2009 10:29
WDTV это бюджетный плеер, удовлетворяющий более 95% его пользователей. Кого начинают стеснять его возможности, платит за реализацию этих возможностей в других плеерах и сталкивается или не сталкивается с проблемами уже на этих других устройствах. Тут как с автомобилем, кто то ездит на опеле, а есть деньги на мерседес, но его не покупает, потому что в текущих задачах это будет не оптимально, либо собирается его купить, но ждет новой модели, либо идет его и покупает, потому как данное ущемление при имеющихся возможностях не соответствует его менталитету, а у кого то банально нет денег и хотел бы лучше, да нету. Считаю что все тут собравшиеся умеют считать деньги и взвешивать для себя лично свои нужды со своими приоритетами, иначе бы купили блю-рей плеер и не качали бы фильмы из интернета гонясь за халявой. Да, не спорю что плеер за 10 тыс. может играть халяву лучше чем плеер за 3 тыс. Да и что-то не очень бурные дискуссии по поводу того, как различные медиаплееры могут играть музыку, показывать фотки, какой из них это делает лучше  и каких переходов с слайдшоу не хватает
Написано:  23 Окт 2009 10:42
Хотя блин к этому бюджетному плееру уже два MyBook по 2 Тб пришлось прикупить для хранения контента
Написано:  23 Окт 2009 11:27
Цитата:
уже два MyBook по 2 Тб пришлось прикупить для хранения контента

а ты считай наоборот
сколько съэкономлено, по сравнению с блюрейками
__________________
Где купить WD TV: Live Streaming
Написано:  23 Окт 2009 11:30   Отредактировано: NetSearcher
Цитата:
а ты считай наоборот
сколько съэкономлено, по сравнению с блюрейками


имхо если есть хороший канал то можно вообще ничего у себя не хранить - что то захотел посмотреть скачал на пасспорт и удалил, торрент = бесплатный домашний архив
__________________
REMUX FOREVER

Watching HD on: LCD Sharp 46XL2E, Yamaha RX-V563, Yamaha NS-777, Yamaha NS-333, Yamaha NS-444, Yamaha YST-SW215, WD TV, My Book EE 1 TB (3), HP SE 1.5 ТБ (1)|| DVD watching on: Yamaha DVD-S663|| DVD-Audio, SACD: Onkyo DV-SP504E
Написано:  23 Окт 2009 14:42
Цитата:
Я попрошу не переходить на личности. Мы вроде обсуждаем технические вопросы а не вопросы строения психики и стратегии выбора бытовой техники

я бы перешёл на личность,если бы сказал так: вы,уважаемый Serg1677 мазохист чистой воды. Однако,я этого не говорил,а лишь предположил,что вы зная о недостатках аппарата,который,кстати,никто ни разу не назвал идеальным,всё же купили его и теперь сокрушаетесь,простите за избитую метафору,из-за следов жабьих лап на собственной шее
Цитата:
А говорить что WDTV идеален и у него все отлично и больше функций не надо - тоже кривить душой.

и чтобы подытожить,скажу не кривя душой - лично мне hd звук и поддержка субтитров для blu-ray даром не нужна.
__________________
TV Panasonic R42PY85,WDTV-1,WD My Book 1Tb,HDD Lacie 320Gb,Power Console Pure AV PF50,DVD-Video Denon DVD-2800,DVD-Audio Marantz DV6500,CD Audio Innovations Alto,H\A D10 Cobra,A\V Technics SA-DA8,Audio Pro Cinema 5.1,XBOX 360 Elite.
Написано:  23 Окт 2009 14:48
Цитата:
иначе бы купили блю-рей плеер и не качали бы фильмы из интернета гонясь за халявой.

да я бы с удовольствием купил бы blu-ray плеер,но что на нём смотреть? ассортимент оставляет желать лучшего.
__________________
TV Panasonic R42PY85,WDTV-1,WD My Book 1Tb,HDD Lacie 320Gb,Power Console Pure AV PF50,DVD-Video Denon DVD-2800,DVD-Audio Marantz DV6500,CD Audio Innovations Alto,H\A D10 Cobra,A\V Technics SA-DA8,Audio Pro Cinema 5.1,XBOX 360 Elite.

Поделитесь со своими друзьями в соцсетях: