Неофициальный клуб пользователей HD видео плеера WD TV


»Юзер: »Пароль:   Запомнить? 
WDTV Forum / Форум про всё остальное / Оффтопик / расстояние для просмотра ТВ
Написано:  02 Июн 2009 12:57   Отредактировано: maxmize
Этот вопрос,вероятно будет ещё долго будоражить умы,поэтому считаю полезным взглянуть на картинку и сделать выводы.

__________________
TV Panasonic R42PY85,WDTV-1,WD My Book 1Tb,HDD Lacie 320Gb,Power Console Pure AV PF50,DVD-Video Denon DVD-2800,DVD-Audio Marantz DV6500,CD Audio Innovations Alto,H\A D10 Cobra,A\V Technics SA-DA8,Audio Pro Cinema 5.1,XBOX 360 Elite.
Написано:  02 Июн 2009 13:18
Кстати, так и смотрю, 42" с гдето 1,5-2 метров

Интересно, почему чем выше разрешение, тем меньше расстояние? наверное все же из-за четкости картинки.

А мне все маман вдалбливает, что надо такой телек смотреть с 5 метров

Сегодня обосную
__________________
HD смотрю на:
Sharp Atlas LC42SB55RU 42" FullHD + APC Back-UPS ES550
WD HD Media Player + HDD LaCie F.A.Porsche 500 GB

Знаю где что скачать
Написано:  02 Июн 2009 13:28
Интересно, откуда взяты эти графики?
Написано:  02 Июн 2009 13:39
Цитата:
чем выше разрешение, тем меньше расстояние

всё верно. не так давно,когда кинескопы бомбардировали нас букетом всевозможных излучений санитарные нормы рекомендовали просмотр на приличном расстоянии,да ещё и разрешение было такое,что вблизи изображение в кашу превращалось. кстати,подобное можно сейчас наблюдать на больших диагоналях при просмотре эфирного ТВ.
__________________
TV Panasonic R42PY85,WDTV-1,WD My Book 1Tb,HDD Lacie 320Gb,Power Console Pure AV PF50,DVD-Video Denon DVD-2800,DVD-Audio Marantz DV6500,CD Audio Innovations Alto,H\A D10 Cobra,A\V Technics SA-DA8,Audio Pro Cinema 5.1,XBOX 360 Elite.
Написано:  02 Июн 2009 13:57
специально для владельцев ТВ Sony аналогичный график с офсайта : http://www.sony.ru/article/id/1211553199008
__________________
TV Panasonic R42PY85,WDTV-1,WD My Book 1Tb,HDD Lacie 320Gb,Power Console Pure AV PF50,DVD-Video Denon DVD-2800,DVD-Audio Marantz DV6500,CD Audio Innovations Alto,H\A D10 Cobra,A\V Technics SA-DA8,Audio Pro Cinema 5.1,XBOX 360 Elite.
Написано:  02 Июн 2009 14:16
Верные диаграммы. А SD смотреть чем дальше - тем лучше и для глаз и для качества отображения!
Написано:  02 Июн 2009 15:17
chessmaker

Кстати, насчет эфирного ТВ:

Толи система подавления шумов в телеке такая хорошая, толи антенна в доме хорошая, но многие эфирные каналы у меня показывают лучше DVDRip, а некторые даже лучше DVD-5, например нет артефактов на черном, лица крупным планом видны хорошо
__________________
HD смотрю на:
Sharp Atlas LC42SB55RU 42" FullHD + APC Back-UPS ES550
WD HD Media Player + HDD LaCie F.A.Porsche 500 GB

Знаю где что скачать
Написано:  02 Июн 2009 15:28
Данные производителей по вопросу, специалистами в котором они не являются, не могут являтся объективной истиной. В противном случае пришлось бы поверить в то, что "туш увеличивает ресницы в 10 раз", "кожа после применения нашего шампуня глаже в 5 раз", "а наша туалетная бумага царапает ж... в 20 раз меньше" и прочую подобную чушь. Для того, чтобы получить более или менее объективную информацию необходимы исследования независимых медицинских экспертов-офтальмологов. Пока я не встречал подобных данных, да и вряд ли они есть, так как период использования плоскопанельных технологий по научным меркам невелик. Что-же касается утверждения о том, что с повышением разрешения уменьшается расстояние просмотра, то это совершенно очевидно, вопрос только в том насколько?
Написано:  02 Июн 2009 16:57
Наверное кроме вопроса связанного с достаточностью детализации необходимо рассматривать вопрос возможного угла охвата изображения глазом. А то предлагается сесть в упор к панели (1-1,5 метра) размера 1-1,5 метра и видеть все картинку целиком. Чего-то так не получается. Глазам становиться некомфортно. Оттащили подальше и все в прорядке. А зависимость от разрешения - это мне совсем не понятно. Мы-же смотрим картинку в целом а не рассматриваем мельчайшие детали (ну кроме тестов зрения или процесса "у кого панель круче". Конечно когда их много это прекрасно, но важна картинка в целом (и физическая возможность ее увидеть одним взглядом) а не совокупность деталей. Да и в динамичных фильмах - детали так и разлетаюстя по экрану.

В кино куда билеты покупаете? На последний или первый ряд?
Написано:  02 Июн 2009 17:00
В кино на первый ряд никогда не покупал. Всегда в середине. Оптимальный для меня вариант.
Написано:  02 Июн 2009 17:29
Цитата:
А то предлагается сесть в упор к панели (1-1,5 метра) размера 1-1,5 метра и видеть все картинку целиком.

Смотрите таблицу. Считаю,что в приведённых таблицах  рассматривается возможность макс. приближения к экрану с определённой диагональю. Допускаю,что не всем это по вкусу,но ведь на то это и рекомендации
Цитата:
Что-же касается утверждения о том, что с повышением разрешения уменьшается расстояние просмотра, то это совершенно очевидно, вопрос только в том насколько?

Это легко проверить... Если вы видите сообщения с этого форума со своего дивана,то место подобрано оптимально.
__________________
TV Panasonic R42PY85,WDTV-1,WD My Book 1Tb,HDD Lacie 320Gb,Power Console Pure AV PF50,DVD-Video Denon DVD-2800,DVD-Audio Marantz DV6500,CD Audio Innovations Alto,H\A D10 Cobra,A\V Technics SA-DA8,Audio Pro Cinema 5.1,XBOX 360 Elite.
Написано:  02 Июн 2009 19:30
Цитата:
Наверное кроме вопроса связанного с достаточностью детализации необходимо рассматривать вопрос возможного угла охвата изображения глазом. А то предлагается сесть в упор к панели (1-1,5 метра) размера 1-1,5 метра и видеть все картинку целиком. Чего-то так не получается. Глазам становиться некомфортно.


Это верно. Согласно рекомендациям кинопрокатчиков считается, что эффект погружения в кинодействие достигается при угле просмотра 30 градусов. Однако насколько это согласуется с медицинскими рекомендациями мне не совсем понятно. Во всяком случае найти по этому вопросу какую-либо объективную информацию мне не удалось.

Цитата:
Это легко проверить... Если вы видите сообщения с этого форума со своего дивана,то место подобрано оптимально.


???
Написано:  02 Июн 2009 21:01
Цитата:
Это легко проверить... Если вы видите сообщения с этого форума со своего дивана,то место подобрано оптимально.

Всё просто. Я имел ввиду,что при таком расположении относительно телевизора full hd человек видит всё,за что он собственно и заплатил,то есть детализацию,чёткость и глубину цвета.
__________________
TV Panasonic R42PY85,WDTV-1,WD My Book 1Tb,HDD Lacie 320Gb,Power Console Pure AV PF50,DVD-Video Denon DVD-2800,DVD-Audio Marantz DV6500,CD Audio Innovations Alto,H\A D10 Cobra,A\V Technics SA-DA8,Audio Pro Cinema 5.1,XBOX 360 Elite.
Написано:  03 Июн 2009 00:03   Отредактировано: awp
все просто в кино это называется эффект присутствия, оптимальный угол обзора это 25-30градусов, в кинотеатрах это от первых рядов 1/3 всех рядов то есть если в зале 36 рядов то оптимальный 12й ряд
(для тех кто ходит в кинотеатры на будущее) - кинотеатры я конечно не строил а вот диплом по всему этому писал, так что кое что знаю
Написано:  03 Июн 2009 06:49
Вот еще по теме: С какого расстояния смотрятся Full HD и HD Ready.
Написано:  03 Июн 2009 09:13
Цитата:
человек видит всё,за что он собственно и заплатил,то есть детализацию,чёткость и глубину цвета.


Это верно. Только здоровье дается бесплатно, а все остальное за деньги. На мой взгляд, нельзя оценивать расстояние просмотра только с точки зрения детализации изображения или степени погружения в кинодействие. Наркоман под кайфом тоже чувствует себя прекрасно, только вот как это потом влияет на здоровье. Хотелось бы прочитать по этому поводу мнение офтальмологов или хотя бы просто независимых экспертов, не являющихся представителями киносообщества. Повторяю, мне на эту тему пока ничего найти не удалось.
Написано:  03 Июн 2009 09:23
Цитата:
Согласно рекомендациям кинопрокатчиков считается, что эффект погружения в кинодействие достигается при угле просмотра 30 градусов. Однако насколько это согласуется с медицинскими рекомендациями мне не совсем понятно. Во всяком случае найти по этому вопросу какую-либо объективную информацию мне не удалось.

Скорей всего,медицине сейчас не до этого,точнее они бесплатно такие исследования проводить не будут.Заказчика нет,потому и нет современных рекомендаций.Офтальмологи оперируют своими знаниями не особо вдаваясь в подробности научно-технического прогресса в сфере телевизоростроения.За кордоном производители наверняка этим озаботились,так как одно неверное движение в информировании потребителей может и на репутации сказаться и на прибыли.И скорей всего,те нормы,которые рекомендуют производители не просто высосаны из пальца,а имеют под собой вполне обоснованные заключения,в том числе и медицинских экспертов.
__________________
TV Panasonic R42PY85,WDTV-1,WD My Book 1Tb,HDD Lacie 320Gb,Power Console Pure AV PF50,DVD-Video Denon DVD-2800,DVD-Audio Marantz DV6500,CD Audio Innovations Alto,H\A D10 Cobra,A\V Technics SA-DA8,Audio Pro Cinema 5.1,XBOX 360 Elite.
Написано:  03 Июн 2009 11:18
Цитата:
За кордоном производители наверняка этим озаботились,так как одно неверное движение в информировании потребителей может и на репутации сказаться и на прибыли.И скорей всего,те нормы,которые рекомендуют производители не просто высосаны из пальца,а имеют под собой вполне обоснованные заключения,в том числе и медицинских экспертов.


Ложь это другое название рекламы. В любом случае без точных знаниях о существе вопроса нельзя доверять сведениям, полученным от заинтересованных людей.
Написано:  03 Июн 2009 12:06
Цитата:
Ложь это другое название рекламы. В любом случае без точных знаниях о существе вопроса нельзя доверять сведениям, полученным от заинтересованных людей.

Я не буду столь категоричен,не всегда реклама - ложь,особенно это касается нашего времени.Нынче развенчать любые несоответствия в рекламе и реальности довольно легко,что уж говорить о лжи.Я имею ввиду свободное сообщество в интернете,то бишь форумы и конференции по любым темам и в частности по заявленным производителями характеристикам продукции и по рекламе в том числе.Что может быть хуже для брэнда,чем негативные отклики в многомиллионной аудитории,какой является WWW? Открыто или завуалировано лгать в рекламе именитый брэнд себе не может позволить,так как репутация лелеяная десятилетиями не стоит сиюминутных прибылей.С другой стороны,если не верить тому,чей продукт вы покупаете,плюс отзывам множества пользователей данного продукта,то как можно верить например консилиуму пусть даже независимых врачей,выносящих вердикт по пресловутым нормам - дистанция просмотра vs диагональ телевизора? Независимость экспертизы понятие довольно расплывчатое.
__________________
TV Panasonic R42PY85,WDTV-1,WD My Book 1Tb,HDD Lacie 320Gb,Power Console Pure AV PF50,DVD-Video Denon DVD-2800,DVD-Audio Marantz DV6500,CD Audio Innovations Alto,H\A D10 Cobra,A\V Technics SA-DA8,Audio Pro Cinema 5.1,XBOX 360 Elite.

Поделитесь со своими друзьями в соцсетях:

WDTV Forum / Форум про всё остальное / Оффтопик / расстояние для просмотра ТВ