Неофициальный клуб пользователей HD видео плеера WD TV


»Юзер: »Пароль:   Запомнить? 
Написано:  10 Май 2009 12:28
Привет,есть такой ворпос-существует ли какойнибудь тройничёк(двойничёк)для оптического входа?Опишу что я имею ввиду-WD TV плеер соединён с дом.кинотеатром по оптике,хочу ещё SAT-ресивер соеденить с дом.кинотеатром по оптике,а вход только 1.Если существует,то как называется?
Написано:  10 Май 2009 12:38
Только сделать переходничёк с оптики на коаксиал если есть второй вход но коаксиал.
Написано:  10 Май 2009 13:57
Что за коаксиал?можно картинку для наглядности?
Написано:  10 Май 2009 20:35
делитель оптики: http://www.allcables.ru/inakustik_Starlight_Splitter.html
стоит копейки,качество немецкое.
__________________
TV Panasonic R42PY85,WDTV-1,WD My Book 1Tb,HDD Lacie 320Gb,Power Console Pure AV PF50,DVD-Video Denon DVD-2800,DVD-Audio Marantz DV6500,CD Audio Innovations Alto,H\A D10 Cobra,A\V Technics SA-DA8,Audio Pro Cinema 5.1,XBOX 360 Elite.
Написано:  10 Май 2009 21:37
chessmaker, мне кажется в данной ситуации это не то, что нужно.. этот делитель раздваивает сигнал с одного кабеля на два.. а нужно (как я понимаю), наоборот 2 -> 1 и что-то вроде переключателя, какой из входов использовать
__________________
Где купить WD TV: Live Streaming
Написано:  10 Май 2009 22:01
Переделываю кривые файлы, в т.ч. avi, mkv и другие в m2ts с помощью TsMuxer. 90% зверь съедает без проблем!
Написано:  10 Май 2009 22:02
тогда там же: http://www.allcables.ru/cypress_DT-21.html
__________________
TV Panasonic R42PY85,WDTV-1,WD My Book 1Tb,HDD Lacie 320Gb,Power Console Pure AV PF50,DVD-Video Denon DVD-2800,DVD-Audio Marantz DV6500,CD Audio Innovations Alto,H\A D10 Cobra,A\V Technics SA-DA8,Audio Pro Cinema 5.1,XBOX 360 Elite.
Написано:  11 Май 2009 00:47
делитель оптики: http://www.allcables.ru/inakustik_Starlight_Splitter.html
стоит копейки,качество немецкое.

А будет ета штука работать в обратном направлении?преднозначено 1->2 ,а мне надо 2 -> 1.Кто что скажет?Жду совета
Написано:  11 Май 2009 08:04
читай моё предыдущее сообщение и ссылку посмотри,там то что нужно.
__________________
TV Panasonic R42PY85,WDTV-1,WD My Book 1Tb,HDD Lacie 320Gb,Power Console Pure AV PF50,DVD-Video Denon DVD-2800,DVD-Audio Marantz DV6500,CD Audio Innovations Alto,H\A D10 Cobra,A\V Technics SA-DA8,Audio Pro Cinema 5.1,XBOX 360 Elite.
Написано:  11 Май 2009 09:07
Цитата:
тогда там же:

угу.. а вот это, похоже - оно!
__________________
Где купить WD TV: Live Streaming
Написано:  11 Май 2009 11:24
Я сделал намного проще, такая же ситуация один оптический вход на домашнем кинотеатре, WDTV подключил по оптике, а спутниковый ресивер через колокольчики. Так как через спутник идет не такое качественное звучание, да и не все каналы вещают в формате 5:1.
__________________
Написано:  11 Май 2009 12:21
а подскажите модели кинотеатров с оптическим входом
__________________
Где купить WD TV: Live Streaming
Написано:  11 Май 2009 12:27   Отредактировано: Elendil
Домашний Кинотеатр: PANASONIC SC-PT465EE-K (Ссыль)
__________________
Написано:  11 Май 2009 15:12
читай моё предыдущее сообщение и ссылку посмотри,там то что нужно.

Да я понял.мне не нравится вот ето-"Адаптер питания В комплекте".ето означает работает от тока!?Поправте если ошибаюсь.Да и не смог найти такую чтучку в германии.Наверно попробую делитель оптики(1 ссылка от chessmaker).,если неполучится сделаю как советует Elendil.Такая же вещь стоит здесь почти в 8 раз дешевле(здесь)офигеть,какие цены в стране российской.
Написано:  11 Май 2009 21:35
Цитата:
Так как через спутник идет не такое качественное звучание, да и не все каналы вещают в формате 5:1.


хехе каналы 5.1 ты хотел сказать - только HD каналы, а нормальных каналов сейчас мало - более менее нормальные стоят денег, да и ресивер хороший сейчас стоит немало, рановато пока на HD ресивер спутниковый переходить ИМХО.
__________________
REMUX FOREVER

Watching HD on: LCD Sharp 46XL2E, Yamaha RX-V563, Yamaha NS-777, Yamaha NS-333, Yamaha NS-444, Yamaha YST-SW215, WD TV, My Book EE 1 TB (3), HP SE 1.5 ТБ (1)|| DVD watching on: Yamaha DVD-S663|| DVD-Audio, SACD: Onkyo DV-SP504E
Написано:  12 Май 2009 21:37   Отредактировано: Elendil
Цитата:
xехе каналы 5.1 ты хотел сказать - только HD каналы, а нормальных каналов сейчас мало - более менее нормальные стоят денег, да и ресивер хороший сейчас стоит немало, рановато пока на HD ресивер спутниковый переходить ИМХО.

Конечно рана переходить на ХД рессиверы, мало того, что он дорогой, дак еще и вещает в ХД пока только НТВ+. А на НТВ+ у меня денег нет, платить по 600р-1000р в месяц только за пару ХД каналов. Мне хватает обычного спутника от Триколора за 600р в год.
__________________
Написано:  13 Май 2009 00:52   Отредактировано: Rudi_09
НТВ Плюс HD Пакет стоит 1500-2000 + 550 за обяз. пакет
Написано:  13 Май 2009 16:14
так там ещё небось качество 720i
__________________
REMUX FOREVER

Watching HD on: LCD Sharp 46XL2E, Yamaha RX-V563, Yamaha NS-777, Yamaha NS-333, Yamaha NS-444, Yamaha YST-SW215, WD TV, My Book EE 1 TB (3), HP SE 1.5 ТБ (1)|| DVD watching on: Yamaha DVD-S663|| DVD-Audio, SACD: Onkyo DV-SP504E
Написано:  13 Май 2009 16:19
А Платформа Hd ????
Написано:  13 Май 2009 18:12
Цитата:
НТВ Плюс HD Пакет стоит 1500-2000 + 550 за обяз. пакет

Вообще-то, у НТВ Плюс HD Пакет (5 каналов) давно уже можно смотреть за 850 руб. в месяц. Цены есть на их сайте: http://www.ntvplus.ru/packages

Кроме НТВ+ еще есть "Платформа HD" ( http://www.platformahd.ru/ ) - пока 7 каналов. Полгода смотришь бесплатно, потом за 300 руб. в месяц.

Цитата:
так там ещё небось качество 720i

1080i
Написано:  13 Май 2009 22:30
НТВ+ HD жестко привязано к ресиверу Thompson и ни на чем другом работать не будет. Стоит этот ресивер неоправданно дорого, а показывает не ахти. Могу поделиться свом опытом. Где-то за 6 тыс. руб. купил ресивер Humax 2000. Он аппаратно поднимает разрешение входного сигнала до 1080i по HDMI. Смотрю на ЖК ТВ 52" SonyW4000 обычный пакет НТВ+. Качество очень хорошее.
Написано:  14 Май 2009 07:50   Отредактировано: DenZ
Цитата:
Где-то за 6 тыс. руб. купил ресивер Humax 2000. Он аппаратно поднимает разрешение входного сигнала до 1080i по HDMI. Смотрю на ЖК ТВ 52" SonyW4000 обычный пакет НТВ+. Качество очень хорошее.

Аппаратно поднимает 720х576i до 1920х1080i и на 52" это смотрится очень хорошо?
Артефакты сжатия в виде множества "квадратиков", хорошо заметных даже на маленьком ТВ, на динамичных сценах не раздражают?

Собственно, любой современный ЖК умеет аппаратно апскелить SD-изображение и улучшать его программно фильтрами... Но до настоящего 1080i(p) ему очень далеко и на 52" это должно быть хорошо заметно...
Написано:  14 Май 2009 09:51
Не буду спорить. Вопрос субъективный. Однако, Вы не поняли, мой ЖК ТВ ничего не делает, только показывает. Апскейлит либо Humax 2000, который подключен по HDMI к ресиверу Onkyo 875, либо сам Onkyo 875, подключенный к ТВ также по HDMI. Это как выставишь в настройках. Могу сказать только, что если отключить апскейлинг на Humax и/или Onkyo, то изображение НТВ+ смотрится существенно хуже.
Должен также заметить, что по моим наблюдениям, основанном на просмотре фильмов 1080р и 720р на WDHD и блюрей-плеере Sony 350, формат записи видео не является решающим показателем его качества. Во всяком случае разница между DVD9 и блюрей практически не заметна. Более того, современные релизы даже обычного DVD существенно превосходят блюрей-релизы фильмов производства 80-90 х годов ХХ века. У меня есть "Рембо. Первая кровь" и "Безумный Макс", записанные в 1080р или 720р (не помню точно). Они смотрятся даже не на уровне нынешнего DVD. В конечном итоге можно ведь и "Чапаева" перекодировать в 1080р, но качество изображения при этом вряд ли улучшится.
Я поднимал вопрос об объективных показателях качества видео на форуме, посвященном программе Xvid4PSP. Но был послан... в Google. Буду очень признателен, если кто-нибудь подскажет мне существуют ли каким-либо еще объективные критерии качества видео, кроме формата записи?
Написано:  14 Май 2009 10:03
битрейт видеопотока,например... сюда же способ кодирования видео.
__________________
TV Panasonic R42PY85,WDTV-1,WD My Book 1Tb,HDD Lacie 320Gb,Power Console Pure AV PF50,DVD-Video Denon DVD-2800,DVD-Audio Marantz DV6500,CD Audio Innovations Alto,H\A D10 Cobra,A\V Technics SA-DA8,Audio Pro Cinema 5.1,XBOX 360 Elite.
Написано:  14 Май 2009 10:23
Цитата:
Они смотрятся даже не на уровне нынешнего DVD. В конечном итоге можно ведь и "Чапаева" перекодировать в 1080р, но качество изображения при этом вряд ли улучшится.

ну с "чапаевым" может и так.. уж больно стар он но в общем случае, при сканировании с плёнки в full hd разрешении, можно снять горяздо больше инфы, чем на dvd хранится.. возможно тебе просто плохие рипы попались (в случае с рембой и мэдмаксом)? или просто фейк какой-то - ну типа dvd апскейленый в 1080p выдаётся за блюрей =) или же - это был hdtv рип с эфира не очень качественного.. вариантов много
__________________
Где купить WD TV: Live Streaming
Написано:  14 Май 2009 10:28   Отредактировано: touch
Цитата:
если кто-нибудь подскажет мне существуют ли каким-либо еще объективные критерии качества видео, кроме формата записи?

мне кажется, таковых нет.. всё весьма относительно.. за 100% качества стоит принять официальное Blu Ray издание (копия диска или ремукс) именно этого фильма (и не иначе).. без сомнений, фильм снятый в 2008 на современную камеру и изданный на блюрее, и фильм 1980 года, снятый на плёнку (ещё вопрос, как сохранилась эта плёнка) и оцифрованный - это две большие разницы..
__________________
Где купить WD TV: Live Streaming
Написано:  14 Май 2009 11:15
Очень хорошо, что удалось завязать дискуссию.
Итак по порядку.
Цитата:
битрейт видеопотока,например... сюда же способ кодирования видео.


Чем выше битрейт, тем выше качество? На динамических сценах может быть, а на статических? Способ кодирования... Да за родной кодек работчики размажут кого-хошь по асфальту и будут кричать, что если им закодировать Чарли Чаплина, то он будет блюрейней любого четвертого терминатора. Напомню, речь идет об объективных критериях. Более того, о сочетании значений их параметров , дающих оптимальный по качеству результат. Если выставить максимальный битрейт и Reframes=16, то кина не будет.

Цитата:
но в общем случае, при сканировании с плёнки в full hd разрешении, можно снять горяздо больше инфы, чем на dvd хранится.. возможно тебе просто плохие рипы попались (в случае с рембой и мэдмаксом)? или просто фейк какой-то - ну типа dvd апскейленый в 1080p выдаётся за блюрей =) или же - это был hdtv рип с эфира не очень качественного.. вариантов много


По-моему Вы ближе всех к истине. Вариантов действительно много. И откуда взялись эти 1080р в том или ином релизе, действительно непонятно. Поэтому и возникает вопрос об объективных критериях. Но главное, что я хотел бы сказать. Не стоит ломать копья по поводу по поводу блюрея, 1080р, HDMI и пр. Все это, на мой взгляд не более чем худшая форма маркетинга, "маркетинг полуправды". Да субъективно качество чуть лучше, но смотря для какого фильма, когда снятого, как отрипованного и т.д. Поэтому
Цитата:
всё весьма относительно
И уж безусловно
Цитата:
фильм снятый в 2008 на современную камеру и изданный на блюрее, и фильм 1980 года, снятый на плёнку (ещё вопрос, как сохранилась эта плёнка) и оцифрованный - это две большие разницы..
Написано:  14 Май 2009 12:42   Отредактировано: DenZ
Цитата:
Могу сказать только, что если отключить апскейлинг на Humax и/или Onkyo, то изображение НТВ+ смотрится существенно хуже.

Это говорит только о том, что внутренний алгоритм апскейлинга вашего ЖК ТВ 52" Sony W4000 (а он у него безусловно есть!), работает субъективно хуже, чем у вашего Humax и/или Onkyo. Других объективных причин для этого я не вижу. Ресивер Humax на входе имеет все тот же стандартный спутниковый SD PAL сигнал (720х576i) и апскейлит его до 1080i. Вероятно, попутно он фильтрует и сглаживает изображение, корректирует настройки цветности и яркости. Все тоже самое, в принципе, умеет делать и современная ЖК панель, но ваша, видимо, делает это субъективно хуже...

Цитата:
Во всяком случае разница между DVD9 и блюрей практически не заметна.

Во это странно! Даже на меньшем экране с близкого расстояния я вижу существенную разницу на глаз, особенно в мелких, едва различимых деталях, таких как морской прибой, листва в лесу, и на больших панорамных кадрах.

А с какого расстояния вы смотрите свой ТВ?
Я читал статью, где на основе возможностей человеческого зрения рассчитывалось оптимальное расстояние до экрана ТВ в зависимости от размера его диагонали. Там для экрана 50" оптимальное расстояние для просмотра FullHD выходило что-то около 2 метров, а с расстояния 4-5 метров отличить FullHD от SD (DVD-Video) человеческий глаз уже не в состоянии...
Написано:  14 Май 2009 13:36
Цитата:
внутренний алгоритм апскейлинга вашего ЖК ТВ 52" Sony W4000 (а он у него безусловно есть!)


Я сейчас нахожусь на работе и не могу посмотреть инструкцию по ТВ, но по-моему никакого апскейлинга у него нет. Вот http://www.sony.ru/product/t46-w-series/kdl-52w4000#pageType=TechnicalSpecs официальная страница с технической спецификацией аппарата. Здесь тоже ничего об апскейлинге не говорится.

Я смотрю ТВ с расстояния 3-4 метра. Честно говоря рассматривать его с расстояния, например в 1 м, я не вижу смысла, так как придется крутить головой чтобы увидеть весь экран. Может быть с расстояния 30-50 см и можно увидеть какие-то различия, но непонятно зачем это нужно. Все равно так кино смотреть никто не будет.
Написано:  14 Май 2009 14:25
наличие апскейлинга-это скорее спецификация процессора обработки изображения,поэтому искать подробности на офсайте дохлый номер.
__________________
TV Panasonic R42PY85,WDTV-1,WD My Book 1Tb,HDD Lacie 320Gb,Power Console Pure AV PF50,DVD-Video Denon DVD-2800,DVD-Audio Marantz DV6500,CD Audio Innovations Alto,H\A D10 Cobra,A\V Technics SA-DA8,Audio Pro Cinema 5.1,XBOX 360 Elite.

Поделитесь со своими друзьями в соцсетях: